在科技界萬眾矚目的期待中，OpenAI的視頻生成模型Sora終于面世，這一時刻距離其初次預告已逾八個月之久。期間，國內眾多視頻生成AI產品如雨后春筍般涌現，對Sora形成了不小的競爭壓力。然而，姍姍來遲的Sora是否能在這一領域獨占鰲頭，成為了業界關注的焦點。

Sora的問世，并未如部分人士預期的那樣，一出現便碾壓國產視頻生成AI。相反，國產AI如即夢、可靈等，在各自的發展道路上已積累了一定的用戶基礎和技術優勢。從產品力來看，Sora在單次最高生成時長上達到了20秒，領先于多數國內產品，但光魔科技旗下的白日夢AI，雖然單次生成時長可達6分鐘，卻因非單次文生視頻模式而不計入此列。費用方面，Sora的月付費門檻最低為20美元，且沒有提供免費試用，這一價格策略相較于國內產品顯得較為高昂。

在視頻生成效果上，由于Sora網站流量過大導致訪問受限，DataEye研究院無法直接進行測試。但從發布會信息、媒體測試及業內人士的評價來看，Sora在文生視頻基礎能力方面表現平平，甚至出現錯誤。例如，在發布會上，Sora被要求生成一只鶴從水中抓魚的視頻，但結果中鶴并未抓出魚，且水花效果不符合物理規律。相比之下，國產AI如即夢在復雜指令理解、人物面部清晰度、生成內容準確度等方面表現更佳。

盡管在基礎能力上略顯不足，但Sora在視頻編輯功能方面卻下足了功夫。Remix（重混）、Re-cut（重新剪輯）、Storyboard（故事板）等新功能的加入，使Sora在視頻生成領域構建了一個相對完整的產品形態。然而，在實際體驗中，Sora的Remix功能也出現了“小狗起飛”的離奇狀況，這表明Sora在功能實現上仍有待完善。

在獲客方面，國產視頻生成AI如即夢、可靈等通過投放廣告獲取用戶。即夢自今年8月推出移動端APP后，便開始了廣告投放，高峰期主要集中在8月中旬至9月底以及11月下旬至12月初。而可靈自11月下旬開始投放，投放力度在12月初大幅上升并持續至今。在投放渠道上，可靈偏向騰訊系平臺，而即夢則更偏愛B站與抖音。這種投放策略的差異化，在一定程度上反映了兩者在市場定位和用戶群體上的不同。

從下載量和月活數據來看，即夢由于先發優勢，在蘋果端下載量和日活數據上均明顯領先于可靈。即夢AI APP自8月上線以來，下載量不斷走高，并于10月中旬及11月下旬至今迎來高峰期，最高單日下載量接近3萬；而可靈AI APP自11月上線以來，下載量也在逐步攀升，但最高單日下載量僅為即夢的三分之一左右。與下載量趨勢相對應，即夢、可靈的日活也均處于不斷走高態勢，其中即夢日活已突破10萬大關，而可靈日活也超過1.5萬。

在商業化方面，即夢和可靈均采用了會員付費體系。然而，相較于AI伴侶、聊天助手等其他賽道，視頻生成AI的商業化前景依舊不明朗。高昂的訓練費用、技術限制以及市場需求低迷等因素，都制約了視頻生成AI的商業化進程。百度創始人李彥宏就曾表示，視頻生成的投入周期太長，業務收益難以在短期內實現，因此百度不會涉足這一領域。

總體來看，無論是Sora還是國產視頻生成AI如即夢、可靈等，都面臨著產品力、使用成本以及市場需求等多方面的挑戰。視頻生成AI領域的“iPhone時刻”或許還需時日，而在這條探索之路上，每一步都充滿了未知與挑戰。