7月20日，福州多位網友反映，他們收到的快遞上貼有廣告，這樣“被廣告”的方式讓其有些氣憤。記者了解到，在快遞上植入廣告已經成為部分快遞網點的“生意經”。一快遞網點的負責人表示，經常會有一些商家直接找到網點，希望他們能“接活兒”。該負責人表示，還有一種形式是直接在快遞里面放代金券等物品，價格稍高一些，一般是收件的網點負責收“廣告費”，以旅游公司的廣告居多，“這成為快遞網點的‘灰色’收入”。 

　　 7月20日，福州多位網友反映，他們收到的快遞上貼有廣告，這樣“被廣告”的方式讓其有些氣憤。記者了解到，在快遞上植入廣告已經成為部分快遞網點的“生意經”。一快遞網點的負責人表示，經常會有一些商家直接找到網點，希望他們能“接活兒”。該負責人表示，還有一種形式是直接在快遞里面放代金券等物品，價格稍高一些，一般是收件的網點負責收“廣告費”，以旅游公司的廣告居多，“這成為快遞網點的‘灰色’收入”。（7月21日《海峽都市報》） 

　　 快遞“植入”廣告，既可以為快遞業和快遞員額外增值和創收，又可以讓受眾了解更多外界信息，以便為居民提供不時之需。就此而言，筆者認為，快遞“植入”廣告，原本無可厚非。 

　　 但問題的關鍵是，現在的一些廣告魚龍混雜，甚至還有很多非法廣告和虛假廣告渾水摸魚摻雜其中，如果這些非法廣告和虛假廣告，一旦如入無人之境，大量“植入”快遞包裹，那么，辨識和分辨能力都有限的客戶們，一不小心落入就有可能落入這些廣告精心設計的圈套和陷阱，成為受害者。 

　　 如此一來，筆者不禁要問，快遞客戶不受非法廣告和虛假廣告“坑害”的權益，又該如何保障？僅從這一點而言，筆者認為，快遞“植入”廣告，并非不可以，但首要前提，相關部門對快遞“植入”廣告的監管不能缺位。唯有相關部門真正認真履行其監管職責，層層進行把關和嚴格審核，把非法和虛假廣告拒之大門外，才能使真正健康、有益的廣告和信息，以快遞包裹為載體，呈獻給受眾。 

　　 說到底，快遞“植入”廣告，要想長期健康發展，監管決不能缺位。如果這些前提準備工作，相關部門做得不夠充分，那么，那些魚龍混雜廣告植入就會蜂擁而入，而非法、虛假廣告就有了漏洞可鉆。毋庸置疑，這不僅會引起公眾的強烈反感和堅決反對，對快遞業自身的聲譽和健康發展也是百害而無一益。 

　　 因此，在監管還不健全，甚至還沒到位的情況下，筆者必須奉勸從事快遞行業的朋友們，面對快遞“植入”廣告時，理應堅守原則與底線，務必三思而后行。