來源:證券日報 發(fā)布時間:2022-1-27 9:37
本報記者 李喬宇
見習(xí)記者 賀王娟
本以為新股東碩晟科技拿到控股權(quán)后,老股東銀川中能亦未在股東大會上投反對票,長達(dá)一年時間的新老股東控股權(quán)之爭有望結(jié)束,雙方就能夠把全部精力投放到恒泰艾普公司運(yùn)營上來了。但目前看來,恒泰艾普控股權(quán)之爭的“大戲”仍未完結(jié)。
1月18日晚間,恒泰艾普發(fā)布回復(fù)深交所關(guān)注函的公告稱,厚森投資在未來12個月內(nèi)暫不存在主動謀求恒泰艾普控制權(quán)的意圖;如恒泰艾普后期發(fā)展與厚森投資發(fā)展方向相一致的,厚森投資不排除繼續(xù)增持恒泰艾普股份。
但值得一提的是,截至目前,厚森投資擁有公司有表決權(quán)股份比例至多為14.23%,如未來厚森投資進(jìn)一步增持,將逼近恒泰艾普控股股東17.40%的持股比例。
這意味著恒泰艾普剛剛穩(wěn)定下來的控股權(quán)又面臨著新的不確定性。
厚森投資何許人也?此前的1月5日晚間,恒泰艾普發(fā)布公告稱,公司股東銀川中能和恒泰艾普前董事長孫庚文合計(jì)將14.23%的股份表決權(quán)委托給厚森投資。此舉引發(fā)深交所關(guān)注。
恒泰艾普在回復(fù)深交所關(guān)注函的公告中表示,銀川中能與厚森投資已構(gòu)成一致行動關(guān)系;厚森投資行使該股份表決權(quán)如損害孫庚文利益,孫庚文有權(quán)不同意,且厚森投資必須按照孫庚文的意見進(jìn)行表決。孫庚文認(rèn)為,將所持有的上市公司股份表決權(quán)委托給厚森投資行使更有利于保障自身利益,厚森投資與孫庚文不構(gòu)成一致行動關(guān)系。
對于上述說法,上海正策律師事務(wù)所律師董毅智并不十分認(rèn)可。董毅智對《證券日報》記者表示,“公司方面對于厚森投資與孫庚文是否形成一致行動人的解釋邏輯混亂前后矛盾,但還需看厚森投資與孫庚文之間具體的協(xié)議而定”。
在董毅智看來,從目前情況來看,未來厚森投資爭奪控股權(quán)的可能性很大,雖然目前董事會重要席位被碩晟科技占據(jù),但實(shí)際控制人能否真正掌控公司,掌握公司的生產(chǎn)經(jīng)營,還待看后續(xù)的博弈。
談及雙方爭奪恒泰艾普控股權(quán)的優(yōu)劣勢,香頌資本執(zhí)行董事沈萌對《證券日報》記者表示,“控制權(quán)的爭奪最后取決于誰的實(shí)力更雄厚、能夠承擔(dān)更大的代價,至于業(yè)務(wù)契合度,從來不是資本運(yùn)作模式中的關(guān)鍵。”
沈萌表示,爭奪上市公司的控制權(quán),目的是利用上市公司進(jìn)行更多資產(chǎn)重組和資本運(yùn)作撬動更大的超額回報,而不僅僅是看中上市公司自身的資產(chǎn)和業(yè)務(wù)能形成的盈利能力。